May 22, 2019

Ist ein neues deutsches Gesetz, das Social-Media-Giganten dazu bringt, Meinungen zu zensieren?

Die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) hat die Folgen des neuen Gesetzes bereits zu spüren bekommen – zwei ihrer Abgeordneten haben ihre Twitter-Accounts gesperrt. Aber sie sind nicht alleine. Das satirische Magazin Titanic konnte Twitter ab Mittwoch auch zwei Tage lang nicht nutzen, nachdem es einen Tweet gepostet hatte, der die AfD satirierte.

Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz wurde von der deutschen Regierung im vergangenen Jahr als Reaktion auf eine wachsende Flut von Hassreden im Internet formuliert. Es verpflichtet Social-Media-Unternehmen, anstößige Beiträge innerhalb von 24 Stunden nach ihrer Meldung zu löschen, wobei die Unternehmen mit hohen Strafen rechnen müssen, wenn sie es nicht einhalten.

Aber Tage nachdem es in Kraft getreten ist, hatte die Gesetzgebung heftige Kritik.

Die AfD hat es als “Zensurgesetz” bezeichnet, nachdem zwei ihrer Abgeordneten ihre Accounts bei Twitter gesperrt hatten.

Die stellvertretende Parteivorsitzende Beatrix von Storch konnte zwölf Stunden lang  nicht tweeten, nachdem sie die Kölner Polizei angegriffen hatte, weil sie auf Twitter einen Neujahrsgruß in arabischer Sprache gesendet hatte.

“Was zum Teufel ist mit diesem Land los? Warum ist eine offizielle Polizeiwebsite … auf Arabisch getwittert?” von Storch schrieb. “Wolltest du die barbarischen, muslimischen, Gruppen vergewaltigenden Horden von Männern beschwichtigen?”

Auch ihr Kollege MP Jens Maier geriet in Verruf, nachdem er den ehemaligen Tennisstar Boris Becker-Sohn Noah als “kleinen Halbneger” auf der Social-Media-Plattform beschrieben hatte. Becker hat inzwischen angedeutet, dass er  gegen den Tweet , den er als rassistisch beschreibt , rechtliche Schritte einleiten wird.

AfD-Chef Alexander Gauland reagierte auf die Blockaden mit der Aussage: “Privatpersonen, in diesem Fall Twitter-Mitarbeiter, sollten nicht die Arbeit von Richtern übernehmen.”

Es sind jedoch nicht nur die extremen Rechten, die von der Gesetzgebung betroffen sind.

Satirisches Magazin Titanic wurde verboten, Twitter für zwei Tage zu verwenden, nachdem es von Storch parodiert hatte, indem er den Ausdruck “Barbarenhorden” in einem Tweet verwendete.

Auch nachdem die satirische Zeitschrift am Freitag wieder auf die Plattform durfte, blieben drei Tweets für Leser in Deutschland gesperrt.

Twitter hat bisher Anfragen von Medien abgelehnt, um seine Löschungsrichtlinien zu klären. In den gelöschten Tweets sagt das Unternehmen, dass der Inhalt “aufgrund lokaler Gesetze” nicht verfügbar ist.

Dietmar Wolff, Leiter des Bundesverbands Deutscher Printmedien (BDZV), beklagte sich über das Gesetz, das Social-Media-Unternehmen dazu ermuntere, “im Zweifelsfall gegen die Meinungsfreiheit zu entscheiden”.

“Genau das, was wir davor gewarnt haben, als das Gesetz geschrieben wurde, passiert jetzt”, fügte er hinzu.

Justizminister Heiko Maas, der maßgeblich dafür verantwortlich war, dass das Gesetz in Kraft tritt, hat sich am Donnerstag zu Wort gemeldet. Im Gespräch mit Bild argumentierte er, dass das Gesetz Aufrufe zu Mord, Hassreden und Holocaust-Leugnung verhindern würde, von denen er behauptete, dass sie Angriffe auf die Meinungsfreiheit anderer Menschen seien.

Aber das Gesetz wurde auch innenpolitisch kritisiert. CSU-Abgeordnete Dorothee Bär sagte, sie habe seit ihrem Inkrafttreten “zum Chaos geführt”.

“Niemand weiß, warum Dinge gelöscht werden”, sagte sie. “Es hilft niemandem, wenn bestimmte Ansichten nicht mehr ausgedrückt werden können, weil ein Unternehmen entscheidet, dass sie nicht akzeptabel sind.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *